在春秋战国时期，诸侯纷争，战争频仍。《左传·僖公二十二年》中记载了一段著名的对话——“子鱼论战”。这段文字不仅展现了古代军事思想的精髓，还体现了智者的远见卓识和冷静分析能力。

原文如下：

宋公及楚人战于泓。宋人既成列，楚人未既济。司马曰：“彼众我寡，及其未既济也，请击之。”公曰：“不可。”既济而未成列，又曰：“可以击矣。”公曰：“未可。”既陈而后击之，宋师败绩。公伤股，门官歼焉。国人皆咎公。公曰：“君子不重伤，不禽二毛。古之为军也，不以阻隘也。寡人虽亡国之余，不鼓不成列。”

翻译成现代汉语则是：

宋襄公与楚国人在泓水交战。宋军已经排好了阵势，而楚军尚未完全渡过泓水。司马建议说：“他们人数众多，我们兵力薄弱，趁他们还未全部渡河时就发起攻击吧。”宋襄公回答：“不行。”等楚军全部渡河但还没有列好阵势时，司马再次提议进攻，宋襄公还是说：“不能进攻。”直到楚军完成布阵后才下令反击，结果宋军大败。宋襄公腿部受伤，侍卫长也战死了。国内的人都责备宋襄公。宋襄公解释道：“君子不伤害已经受伤的人，不俘虏头发花白的老人。古代打仗，不会利用险要地势设伏。虽然我是亡国者的后代，但我不会攻打没有排好阵形的敌军。”

点评：

宋襄公的行为看似遵循了某种道德准则，但实际上却忽视了实际战场上的灵活应变。他坚持所谓的“仁义”，反而导致了不必要的失败。从战略角度来看，及时把握战机至关重要，尤其是在面对强敌时。子鱼的观点强调了根据实际情况调整策略的重要性，这正是智慧的表现。同时，这也反映了当时人们对战争规则的不同理解，有人认为应该遵守一定的礼仪规范，而另一些人则更注重实效性。无论如何，这段历史故事都值得我们深思，在现代社会中如何平衡原则与现实同样是一个重要课题。