在专利申请的过程中，实质审查程序是确保专利质量的重要环节之一。这一阶段主要针对发明专利进行深入评估，以确定发明是否符合专利法规定的各项条件。本文将围绕《专利审查指南》中的相关内容，特别是第二部分第八章，探讨实质审查程序的具体内容和操作要点。

首先，在实质审查程序中，审查员需要对专利申请文件进行全面细致的检查。这包括但不限于说明书、权利要求书以及附图等部分。审查的重点在于核实这些材料是否充分公开了技术方案，并且能否使所属领域的技术人员能够实现该发明。此外，还需确认所请求保护的技术方案是否具备新颖性、创造性和实用性。

其次，关于新颖性的判断标准，《专利审查指南》指出，如果一项发明与现有技术相比具有显著区别，则可以认定其具备新颖性。这里所说的“显著区别”是指现有技术中不存在相同或者等同的技术特征组合。同时，还需要注意的是，即使某些细节上的差异可能并不足以构成实质性改变，但如果它们对于整体技术效果产生了重要影响，则仍可视为满足新颖性的要求。

再者，在创造性方面，《专利审查指南》强调了非显而易见性的考量。这意味着，即便某个发明相对于现有技术而言并非完全未知，但如果它不是本领域普通技术人员根据现有知识能够轻易想到的结果，则仍然可以被认为具备创造性。因此，在评价创造性时，不仅要考虑发明本身的技术贡献大小，还要结合具体应用场景来综合分析。

最后，在实用性方面，《专利审查指南》要求发明必须能够实际应用并产生积极效果。这意味着，除了理论上的可行性之外，还应当考虑到实际生产或使用过程中是否存在障碍。例如，某些复杂或昂贵的制造工艺可能会限制其大规模推广的可能性；而那些仅限于特定条件下才能发挥作用的技术方案也可能不符合实用性的要求。

综上所述，《专利审查指南》中关于实质审查程序的规定为我们提供了明确指导原则。通过严格遵循这些准则来进行审查工作，不仅有助于提高专利授权的质量，同时也促进了技术创新与发展。当然，在具体实践中还需要结合实际情况灵活运用上述规则，以确保最终结果既科学合理又公平公正。