在法律体系中，证据法作为连接事实与法律的重要桥梁，其重要性不言而喻。随着社会经济的发展和法治建设的不断深入，现行证据法已显现出一些不足之处，需要通过修订和完善来适应新的司法实践需求。本文将从多个角度探讨中国证据法的修订方向，并结合人大复印资料中的相关研究成果，提出若干建议。

首先，在证据收集方面，现行法律对电子数据等新型证据形式的规定尚显滞后。随着信息技术的飞速发展，电子邮件、社交媒体记录等电子数据逐渐成为案件审理中的关键证据。然而，现有法律对于这些证据的真实性和合法性缺乏明确规范，导致实践中存在诸多争议。因此，建议在修订过程中增加对电子数据收集、保存及使用的具体指引，确保其在诉讼程序中的合法地位。

其次，关于证人出庭作证的问题，当前制度存在激励机制不足的情况。许多证人在面对传唤时选择回避或拒绝作证，这不仅影响了案件审理效率，也削弱了司法公信力。为此，可以借鉴国外先进经验，建立更为完善的证人保护制度，并通过经济补偿等方式提高证人出庭的积极性。

再次，在非法证据排除规则方面，现行法律规定较为笼统，实际操作中容易产生分歧。例如，如何界定“严重违反法定程序”以及“可能严重影响司法公正”的标准？这些问题都需要进一步细化和完善。同时，还应加强对侦查机关取证行为的监督，防止滥用权力侵犯当事人合法权益。

最后，考虑到我国幅员辽阔、地区差异显著的特点，在制定统一证据规则的同时，也要注重灵活性原则，允许各地根据实际情况作出适当调整。此外，还需加强法官培训工作，提升其对复杂案件处理的能力，以保障审判质量。

综上所述，《中国证据法的修订与完善（之二）——人大复印资料》为我们提供了宝贵的研究视角。通过对上述问题的深入分析，相信未来我国证据法将迎来更加科学合理的变革，为维护社会公平正义提供坚实保障。